Стратегическое значение проблем семьи и демографии обсудили на третьей секции Ставропольского форума ВРНС

Около 50 представителей органов государственной власти и местного самоуправления, ведущих ученых вузов, представителей духовенства, общественных организаций и медицинских учреждений Москвы, Санкт-Петербурга, Северного Кавказа и других регионов стали участниками секции №3 IV Ставропольского Форума Всемирного Русского Народного Собора. Ключевой темой для обсуждения на площадке стала семья в контексте демографических и гендерных проблем современного общества. Ведущим секции выступил советник при ректорате СКФУ, заведующий кафедрой социально-экономической географии, геоинформатики и туризма, профессор Виталий Белозеров.

В центре внимания экспертов – перспективы эволюции демографической политики в современной России, влияние гендерных стереотипов на формирование представлений о семье, репродуктивные установки городской молодежи в условиях демографического кризиса, женские трудовые отношения и материнство, проблемы социализации детей-инвалидов, а также социальная поддержка современной студенческой семьи в условиях высшего профессионального образования.

На достигнутых результатах современной семейно-демографической политики в России остановился заведующий сектором теоретических проблем воспроизводства и политики населения лаборатории экономики народонаселения и демографии МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Архангельский. Ученый отметил, что семейно-демографическая политика в нашей стране, значительно активизировавшаяся с 2007 года, дала несомненные результаты в повышении рождаемости. Существенно вырос суммарный коэффициент рождаемости, особенно по вторым и последующим рождениям, на поддержку которых главным образом и ориентированы реализуемые меры. В первую очередь положительный результат принес федеральный материнский капитал, ведь это не только экономический, но и социально-психологический фактор, который служит важным индикатором изменения государства в отношении помощи семьи.

- Сейчас стоит вопрос – продлевать материнский капитал или нет. Надеюсь, что он будет продлен. Причем я бы предложил существенное расширение по этому направлению: оговаривать не то, на что его можно использовать, а оговаривать то, на что его использовать нельзя. Здесь ключевой должна стать адресность реализуемых мер. Каждая семья должна получать тот вид помощи, в которой она реально нуждается, – подчеркнул Владимир Архангельский.

Из других направлений, на которых целесообразно сосредоточиться для поддержания положительных тенденций в динамике рождаемости, также были названы содействие семьям в улучшении жилищных условий и условий для сочетания родителями своей профессиональной деятельности с воспитанием детей. Не меньшего внимания, по мнению ученого, заслуживают меры, направленные на профилактику абортов.

Эту тему продолжил глава Миссионерской комиссии при Епархиальном совете города Москвы, иеромонах Дмитрий, который познакомил собравшихся с законодательными инициативами комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ по профилактике абортов и укреплению института семьи, поддержанные патриархом Кириллом в 2011-2015 годах.

-Это маркер деградации нашего общества в целом, когда миллионы людей полагают, что аборты – это всего лишь медицинская процедура, такая же, как удаление зуба. Если мы посчитаем количество абортов, совершенных за последние 25 лет, средняя цифра составит около двух миллионов. Мы не ощущаем ужас от происходящего. И поэтому нам приходится через законодательные инициативы возвращать какие-то нормы в нашу жизнь, – отметил иеромонах Дмитрий.

За 5 лет работы группе экспертов при комитете по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ удалось подготовить пакет законодательных инициатив, направленных на профилактику абортов, повышение рождаемости и укрепление института семьи, материнства и детства. В настоящее время в Госдуму внесены еще три законопроекта, принятие которых спасет жизни миллионов нерождённых детей.

- Мы предлагаем вывести аборты из сферы обязательного медицинского страхования и более жестко регламентировать продажу средств гормональной контрацепции. Также мы выступаем за то, чтобы женщина, прежде чем принимать решение об аборте, знакомилась бы с тем, кого она будет убивать, с помощью УЗИ, – сказал отец Дмитрий.

Участником секции стала и доцент факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета, директор Института гендерных исследований Валентина Ушакова, которая рассмотрела в рамках гендерного аспекта демографию, семью и индивидуализацию в представлениях современных студентов. По мнению ученого, сейчас наблюдается распространение типа «Я – семья», т.е. семьи, состоящей из одного человека. Индивиды хотят быть независимыми, хотят сделать карьеру, обрести благополучие, чтобы удовлетворять все свои потребности. Места для детей и семьи уже не остается. Эта тенденция получила название «индивидуализация». И это еще один вызов современного глобального мира.

- Индивидуализация формирует в обществе так называемые биографии риска. Это означает, что каждый отвечает за себя самостоятельно, не существует более четких моделей развития, каждый должен сам принимать решения. В этой связи семья и рождение ребенка оказываются персонально рискованным делом. Ложно понятые либеральные ценности внушают человеку, что ему никто не нужен, что он должен рассчитывать только на себя, а семья только препятствует этому, так как способствуют отходу от эгоизма. Почему наблюдается такое большое количество разводов? Потому что молодые люди не готовы перейти от «я» к «мы». Тогда возникает вопрос: кто их должен учить этим технологиям перехода в новое качество? Где современному студенту получить информацию о семье?

Здесь большая роль, подчеркнула Валентина Ушакова, принадлежит образовательному институту, который выходит у студентов на первый план в процессе формировании жизненных ценностей. Поэтому необходимо в вузах увеличить часы на «Социологию семьи», причем вести годовой курс с семинарскими занятиями.

Была затронута и такая актуальная на сегодняшний день тема, как влияние компьютеров и мобильных телефонов на деформацию внутрисемейного общения. Видный ученый, доцент Московской высшей школы социальных и экономических наук, преподаватель Центра социологического и политологического образования Института социологии РАН Илья Штейнберг исследовал социологические аспекты профилактики и реабилитации зависимости от «мира трех экранов» – это экраны телевизора, компьютера и мобильного телефона, которые сегодня имеются практически в каждой семье. Ученый предложил не воспринимать этот мир как «абсолютное или неизбежное зло», а только как одно из обстоятельств современной жизни, которое можно превратить в возможность для укрепления семейных отношений или как в барьер для них.

В работе секции активное участие также приняли сокоординатор дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора Владимир Тимаков, Епископ Георгиевский и Прасковейский Гедеон, Архиепископ Владикавказский и Аланский Зосима, руководитель международного сектора Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Алексей Комов, Уполномоченный по правам ребенка в Ставропольском крае Светлана Адаменко, депутат Думы СК Надежда Сучкова, профессор кафедры социологии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, член координационного совета Российской ассоциации исследователей женской истории Татьяна Дадаева и многие другие.

Актуальные проблемы семьи и демографии, которым была посвящена 3 секция IV Ставропольского форума ВРНС, имеют стратегическое значение для будущего страны. Именно в этой сфере расхождения России с западноевропейскими и североамериканскими партнёрами достигли критического характера. Поэтому все эксперты сошлись во мнении, что важно чётко сформулировать базовые ценности российской семейной и демографической политики,– те ценности, которые найдут понимание у нашего населения и, прежде всего, молодежи.

Алена Тульская,

Управление по информации и связям с общественностью

Фото: Илья Хачатурян