Совет редакторов. Постфактум.

30 декабря 2014 16:20. Категория: Университет

Одним из значимых событий уходящего декабря стало первое заседание совета главных редакторов СМИ при губернаторе Ставропольского края. Основным докладчиком на нем выступила заведующая кафедрой ИиТЖ, профессор Ольга Лепилкина. Мы задали несколько вопросов о ее впечатлениях, что должно измениться в работе региональных СМИ.

- Ольга Ивановна, не секрет, что появление совета у многих вызвало неоднозначную реакцию: кто-то надеется, а кто-то сомневается в его эффективности. Что, на ваш взгляд, послужило причиной создания нового совещательного органа?

- Власть активизирует работу по усилению позиционирования региона в медиапространстве. Губернатор Владимир Владимиров использует для этого все имеющиеся возможности, и это единственно верная тактика в информационном обществе. Эффективность совместных решений власти и руководителей СМИ покажет время.

- Какой была тема первого совета?

- О потенциале и задачах средств массовой информации Ставропольского края в сохранении стабильности и гражданского согласия в обществе. Артикулированы основные функции СМИ в полиэтничном, поликультурном и поликонфессиональном регионе. Нам только кажется, что мы уже всё знаем по этой теме. Совет показал, что задачи СМИ надо регулярно конкретизировать. Надо договариваться, в каком направлении двигаться дальше. Понимание «как наше слово отзовется» - очень важная часть работы СМИ.

- О чем вы говорили в докладе?

- Мы существуем в условиях глобальной информационной деревни. Сегодня возникли новые угрозы, по-иному сконструировано информационное пространство. Это делает актуальным вопрос о месте региональных СМИ в решении насущных общественных задач. Во всем мире возвращаются к теории социальной ответственности медиа. Современный теоретик массовой коммуникации Дэнис Маккуйэл выдвигает две базовые позиции: о выполнении обязательств журналистики перед обществом и новые, высокие стандарты ее работы. Эти задачи значимы для СМИ во всем мире, но смотрятся как никогда актуальными для России в новых геополитических условиях. Если коротко, то мой доклад был посвящен этим вопросам.

- Вы говорите сейчас о глобальных тенденциях. Какой вывод должны сделать для себя после совета, скажем, «районки» и небольшие местные издания?

- Идет перераспределение сил в информационном пространстве. На 2015 год прогнозируется, что традиционные СМИ будут занимать примерно одну шестую долю в общей структуре распространения информации. Это немало. В условиях интернетизации все чаще обсуждаются вопросы, когда умрут газеты, что делать с сокращением «телесмотрения» и т.д. Но при этом идет обновление СМИ и сохраняется тенденция к регионализации, что повышает уровень ответственности именно региональных изданий и вещательных станций.

- В Ставропольском крае тоже сохраняется востребованность всех видов традиционных СМИ?

- Да. По ходу доклада я представила презентацию с данными о том, на сколько человек в каждой территории выходят топовые районки. Поверьте, это впечатляющие цифры – некоторые общекраевые издания могут позавидовать. Еще более выразительно выглядит ставропольская «малая пресса» на фоне общероссийских изданий. По данным «Медиалогии» во II квартале 2014 года ТОП-10 самых цитируемых СМИ в Ставропольском крае возглавили газета «Ставропольская правда», ГТРК «Ставрополье» и «Комсомольская правда. Ставрополь». Вошли сюда также шесть интернет-источников, в том числе один районный – Budennovsk.org.

- Традиционным СМИ в крае все больше приходится конкурировать с местными интернет-ресурсами…

- …А также с «народной» журналистикой в социальных сетях, которая, как отмечалось, «сильно раздражает профессионалов, но берет числом» и производит у аудитории впечатление объективной и неангажированной.

- Это не так?

- Исследование, проведенное кафедрой истории и теории журналистики СКФУ, показало разницу между профессиональной и «народной» журналистикой в оценке межнационального взаимодействия на Ставрополье. Если первые чаще транслируют позитивные социальные практики в анализируемой сфере, то вторые эмоционально отражают осознаваемые или неосознаваемые страхи и угрозы, связанные с неблагополучием в сфере этноконфессиональной безопасности. В условиях активного развития «групп ненависти» и их поддержки общественным мнением возрастает как никогда ранее значимость достижения в современном обществе гражданского согласия и сохранения стабильности. Очевидно, что наиболее важным фактором в этих условиях могут и должны стать средства массовой информации как посредники между разными социальными группами и между обществом и властью.

- Скажите, в учебном процессе вы используете наработки, которые делаете для правительства? Студенты в курсе перечисленных вами трендов?

- Для того и работаем.

Ольга Макарова

Кафедра истории и теории журналистики СКФУ