Второе заседание клуба психологов

Состоялось второе расширенное заседание клуба психологов, организованного кафедрой психологии ИОиСН. Оно было посвящено проблеме этичности экспериментов и анализу личности ученых, проводящих практические исследования над людьми. Для обсуждения были представлены 3 наиболее известных примера:

1) Стенли Милгрем из Йельского университета пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? Он начал свои изыскания, чтобы прояснить вопрос, как немецкие граждане в годы нацистского господства могли участвовать в уничтожении миллионов невинных людей в концентрационных лагерях. Полученные результаты оказались ужасающими.

2) Стэнфордский тюремный эксперимент- изучение реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние предложенной социальной обязанности на поведение. «Ролевая игра» не была доведена до конца в силу того, что «заключенные» и «надзиратели» чрезмерно вжились в исполняемые образы. Изучение поведения было прекращено по соображениям этичности.

3) Проект «Джон/Джоан» по формированию гендерной идентичности и сексуальной самоидентификации, реализованный американским психологом и сексологом Джоном Мани, закончился трагично для испытуемого и его семьи.

Заседание открыла рассказом об экспериментах в социальной психологии и их значимости для современной науки и общества куратор клуба психологов, доцент кафедры психологии Татьяна Майборода. Этот же вопрос прокомментировала и дополнила доцент кафедры психологии Наталья Козловская.

Магистранты второго года обучения специальности «Психология» подготовили краткие истории исследований. Их сопровождал просмотр документальных видеофильмов. Обсуждение социальной и научной значимости полученных результатов и их и неожиданность, обоснование этических границ подобных эксперементов и допустимости выхода за эти пределы вызвали жаркий спор.